恐怖袭击幸存者在一份新报告中谴责了英国的赔偿计划。
支持网络“反恐幸存者”(SAT)在一项调查中发现，超过一半的受访者认为这一过程不公平、不合理，因此呼吁做出改变。
来自11起不同恐怖袭击的130多名幸存者完成了对政府刑事伤害赔偿管理局(CICA)的调查，其中包括2019年伦敦鱼贩大厅刺杀事件和2017年曼彻斯特竞技场自杀式爆炸事件。
CICA处理因英格兰、苏格兰和威尔士的暴力犯罪而遭受身体或精神伤害的人的赔偿要求，由司法部赞助。
报告发现，68%的人认为招聘过程不公平、不合理，9%的人持相反看法，62%的人认为自己没有受到尊重和同情，而只有17%的人认为自己受到了尊重和同情。
超过一半的幸存者表示，他们无法向CICA的人寻求帮助，约60%的人认为提交赔偿要求并不容易，CICA提供的信息不清楚或不容易理解。
SAT联合创始人、该报告的合著者布伦丹•考克斯(Brendan Cox)表示:“CICA已经崩溃。从我们收集到的数据和证词中不可能得出其他结论。
“一个本应帮助幸存者恢复和重建的组织却一直在伤害他们。如果该组织的流程和程序很差，但在其他领域得分很高，那么改革就有希望。没有。
“虽然我们的出发点不是建议亚信取消对恐怖袭击幸存者的责任，但这已成为不可避免的结论。
“幸存者应该得到更好的待遇。他们受到攻击，不是因为他们是谁，而是因为他们是英国政府的代理人;因此，英国政府有责任确保他们得到支持。今天，它没有履行这一职责。”
在2019年乌斯曼·汗(Usman Khan)在鱼贩大厅(fish贩' s Hall)袭击造成两人死亡后，政府宣布致力于制定一项新的《幸存者宪章》，该宪章将保障幸存者获得心理健康和法律支持的权利，尽管SAT声称尚未公布草案。
该报告的合著者桑德拉·洛宁说:“公众会对幸存者受到的对待感到震惊。虽然政府一直在大力承诺改变，但什么都没有兑现，受害者正在为此付出代价。”
调查中的评论称，一些人在数年后仍在等待赔偿。
曼彻斯特竞技场袭击案的一名幸存者表示:“五年过去了，我还在等待亚信解决我的索赔，他们把我所有的笔记都弄丢了。”
SAT建议成立一个由英国内政部(Home Office)监管的新薪酬机构，其他建议还包括提高奖金计算方式的透明度，以及通过在线门户网站追踪申请情况的能力。
一位政府发言人说:“虽然再多的赔偿也无法弥补恐怖袭击受害者所遭受的折磨，但幸存者得到他们需要的支持是正确的，包括通过公共资助的刑事伤害赔偿计划，该计划仅在去年就向暴力犯罪受害者支付了1.58亿英镑。”
“这包括自2017年以来为恐怖主义受害者提供的460万英镑，并有一个专门的团队帮助曼彻斯特竞技场袭击的受害者获得他们应得的赔偿。
“但我们知道还有更多的工作要做，这就是为什么政府正在审查现有的支持，以更好地满足受害者的需求。”
英国政府还证实，与曼彻斯特竞技场爆炸案有关的859份申请中，有836份已最终确定，其中436名死者或伤者已获得刑事伤害赔偿。在这些申请中，有13个是在过去6个月内提出的。
本文来自作者[浅夏花开]投稿，不代表rupmc号立场，如若转载，请注明出处：https://www.rupmc.cn/zlan/202508-2438.html
评论列表（4条）
我是rupmc号的签约作者“浅夏花开”！
希望本篇文章《幸存者批评恐怖主义赔偿机制失灵，认为索赔程序不公正》能对你有所帮助！
本站[rupmc号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 恐怖袭击幸存者在一份新报告中谴责了英国的赔偿计划。 支持网络“反恐幸存者”(SAT)在一项调查中发现，超过一半的受访者认为这一过程不公平、不合理，因此呼吁做出...